A „chipsadó” nem egészségügyi minősítés
Kategória: Hírtallózó - Itthonról Készült: 2011. július 11. hétfő, 11:29 Írta: OP
Nincs forgalomban káros, az egészségre ártalmas élelmiszer Magyarországon. Az élelmiszer-feldolgozók ezért kérik a sajtó munkatársait: kezeljék kritikával a népegészségügyi termékadóval sújtott élelmiszereket egyértelműen károsnak minősítő állításokat. A Magyar Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségének nyilatkozata szerint azok ugyanis szakmailag megalapozatlanok, félrevezetőek lehetnek, több esetben kimerítik a hitelrontás fogalmát, és így jelentős kárt okoznak az érintett magyar élelmiszeripari cégeknek.
Az Országgyűlés által tárgyalt, elfogadásra váró népegészségügyi termékadó témakörében az elmúlt hetekben elszaporodtak azon sajtónyilatkozatok, melyek az új adónem által sújtott termékeket az egészségre egyértelműen károsnak minősítik, sőt, fogyasztásukat esetenként a dohányzás egészségkárosító hatásával állítják közvetlen párhuzamba. A Magyar Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetsége (ÉFOSZ) ezért nyilatkozatban kéri a megszólaló politikusokat és állami tisztviselőket: nyilvános véleménynyilvánításuk során ragaszkodjanak a tényekhez, és kerüljék a hitelrontó, megtévesztő állításokat. Kérjük továbbá a sajtó munkatársait, hogy a politikai érdektől motivált, félrevezető nyilatkozatokat kezeljék kritikával.
Magyarországon az élelmiszerek termelésének, előállításának, szállításának, tárolásának és forgalomba hozatalának alapfeltételeit az Élelmiszer láncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény, és a hozzá kapcsolódó jogszabályok egyértelműen szabályozzák, összhangban a 178/2002/EK rendelettel, amely nemzetközi kutatások eredményei alapján, szigorú kritériumokat határoz meg többek között a kereskedelmi forgalomba kerülő élelmiszerek összetevőire, szavatolva, hogy Magyarországon is kizárólag az egészségre ártalmatlan, megfelelő minőségű termékek kerüljenek forgalomba. Különösen igaz ez a csomagolt élelmiszerekre.
A cikk a reklám után folytatódik
A Magyar Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségének közleménye szerint azok a kijelentések tehát amelyek bármely, Magyarországon legálisan forgalmazott élelmiszert egyértelműen károsnak minősítenek, félrevezetőek és hitelrontóak, alkalmasak a fogyasztók megtévesztésére. A só és a cukor (szénhidrát) az életfenntartáshoz nélkülözhetetlen alapélelmiszerek, amelyekből egyetlen termék sem tartalmaz önmagában túlzott, a napi szükségletet meghaladó mennyiséget. Károsnak megalapozottan tehát csak egyes élelmiszerek túlzott fogyasztását lehet minősíteni. Ezt is csak abban az esetben, ha a jelentős energiabevitel mozgásszegény életmóddal párosul.
A népegészségügyi termékadó kivetését költségvetési célok indokolhatják, az adóval érintett termékkörök meghatározása ugyanakkor nem kezelhető az egészségre káros élelmiszerek szakszerű meghatározásaként – véli a Magyar Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetsége. Már csak azért sem, mert a termékek körének kijelölése még a só és cukortartalom szempontjából is következetlen, és tudományosan nem megalapozott.
Az egészséges táplálkozás és az élelmiszer-biztonság kérdéseiben megalapozottan állást foglalni csak komoly szaktudás birtokában lehet. Így elkerülhető mind a fogyasztók félrevezetése, mind a magyar gazdaság munkaadó és adóbevételt termelő szereplőit sújtó, indokolatlan károkozás – zárul a Magyar Élelmiszer-feldolgozók Országos Szövetségének állásfoglalása.
OrientPress Hírügynökség