Gyermekkori diabetes kérdőív

[remka]

Sziasztok!

5 éves kisfiamról három hete derült ki, hogy cukorbeteg (I-es típusú diabetes). Nehéz elfogadni, hogy egy egészséges kisgyerek élete egyik napról a másikra teljesen megváltozik, és a tudomány mai állása szerint ez a betegség nem gyógyítható.
Rengeteg kérdés merült fel bennem, és gondolom másokban is, hogy vajon mi lehet az oka annak, hogy évente mintegy 5%-kal növekszik a fiatal vagy kiskorú betegek aránya, és hogy miért nem fordítanak több figyelmet a cukorbetegség kiváltó okainak keresésére.
Miért nem kérdezte meg tőlünk senki, hogy volt-e vírosos betegsége a gyereknek, kapott-e mostanában védőoltást, érte-e valamilyen sokkhatás, milyenek az étkezési szokásai, stb. stb.
Ezekre a kérdésekre keresve a választ szerkesztettem egy kérdőívet, amelyből ha nem is lehet messzemenő következtetéseket levonni, mégis kicsit többet megtudhatunk a diabetesről.


www.kerdoivem.hu/kerdoiv/222394394/

Kérem, hogy csak akkor töltsétek ki a kérdőívet, ha valóban ismeritek a beteg gyermek betegséggel kapcsolatos körülményeit. Ha csak az eredményt szeretnétek megtudni, küldjétek el priviben az e-mail címeteket, és elküldöm az összesítést.

Köszönettel:


Remka

[poe]

Szia!

Érdekes kérdést feszegetsz. Nem hinném azonban, hogy egy ilyen kérdőív reprezentatív, vagy egyáltalán figyelembevehető eredményt hozna. Tudjuk, hogytöbb dolog növeli az esélyét, de az esetek többségében a konkrét kiváltó ok, azaz hogy miért pusztulnak el/pusztítja el az immunrendszer a béta sejteket nem határozható meg. És a diabos szempontjából tökéletesen mindegy is.
Az nagyon fontos, hogy ne magatokat hibáztassátok, az biztos hogy egy 5 éves gyermeknél nem az életmód tehető felelőssé. Az ember általában magában keresi a hibát, de ez csak fölösleges őrlődés. Ez van, mostmár ezzel kell együttélni és a lehető legtöbbet, legjobbat kihozni belőle. A modern inzulinkezelések, illetve a rendelkezésre álló eszközök mellett egy diabos abszolút teljes életet élhet, mindennemű hátrány nélkül, ha elegendő ismerettel és önfegyelemmel rendelkezik.
Amire koncentrálni kellene jelen helyzetben szerintem, az az hogy minél többet megtudjatok a diabetesről, a kezelésről, a szükséges életmódváltásról.
Fövényi doktor ír pl ebben a cikkben bővebben és tudományosabban erről, ha érdekel:
http://www.min.hu/diab.htm#fej21

[tímeácska]

Szia Remka!
Én is azt javasolnám, hogy most (egyelőre...) NE a miértekkel foglalkozz, arra sajnos úgy sem találja meg 100% bizonyossággal az ember a választ! Ha viszont megtalálja, lehet, még jobban marcangolni fogja az a tudat, hogy miért is lett diabos a gyerek (pl. genetikai öröklődés-> én tehetek róla? Miattam lett cukros, mert tőlem örökölte a hibás géneket?!), mint ha nem tudja a választ... Hidd el, tapasztalatból írom mindezt... Kisfiam 9 hónapos korától, én pedig 2008. márciusától vagyunk diabosak... Lehet, hogy ez a helyzet rosszabb így, ebben a formában, mintha "csak" a gyerekem lenne diabos??? Elég meredek kérdés ez, de elgondolkodtató... Nem?! (Ha máshogy gondolod, azzal sincs semmi baj, voltaképpen ez csak az én véleményem!)
Egyetértek Poe-val, hogy olvass minél többet a diabról, diabétesz kezelési lehetőségekről, akár könyvek formájában, vagy neten, csupa hasznos -és valljuk be őszintén...- érdekes - dolgokkal találkozhat az ember! Attól fél igazán az ember, amit nem ismer! Erre nagyon aranyos példa a Túl a sövényen c. animációs filmben, amikor ott állnak az állatok az addig még soha nem látott sövény előtt, és félnek tőle, mert nem ismerik... Amint kitalálnak neki egy nevet (konkrétan Pityunak nevezik el a sövényt ), már nem is találják olyan rémisztőnek... És ez mennyire igaz a hétköznapokat tekintve is!
Szerintem, voltaképpen nincs azzal semmi probléma, ha Te szeretnéd tudni, hogy miért is lett diabos a kisfiad! Csak arra az egyre kell rettentően odafigyelni, hogy ha meg van az "eredmény" nem szabad semmit, és senkit okolni miatta!!! (Itt most konkrétan az I. típusú diabéteszre gondolok, a 2. típus azért más téma... ) Ha úgy érzed, hogy az eredmények tudatában is képes leszel nem csak az "okozót" hibáztatni (jaj, remélem, érted amit írni akarok... Olyan nehéz ezt megfogalmazni...), akkor sok sikert kívánok a kutakodásodhoz! De ne feledd mindemellett Poe által említetteket se!

[vighkata]

Szia Remka!
A kutató orvosok nem csak a lehetséges gyógymód irányában kutatnak, és kísérleteznek ki újabbnál újabb inzulinokat, hanem kutatják a lehetséges okokat is. Egyre több markert fedeznek fel, amiből a diabétesz kialakulásához elegendő egyetlen egy is, de ha valakinél meg van a 7-8 fő marker (jelző), és mellette még még egyéb kisebb, vagy újonnan felfedezett marker is jelen van, akkor sem biztos, hogy élete során diabéteszes lesz.

Én semmiképp nem rovom ezt fel az orvosok, kutatók hibájának, hogy pl az én esetemben nem analizálták, hogy mi volt a konkrét oka a diabom kialakulásának.
Egyébként amikor én diabos lettem, akkor az én dokim tőlem igencsak sok kérdéssel próbált az előzményekre rákeresni.

"miért nem fordítanak több figyelmet a cukorbetegség kiváltó okainak keresésére. "

Ennél itt nem tudom, hogy általánosságban érted-e, vagy csak a magatok példájára gondolsz-e?
De kérdem én, honnan tudod, mennyi energiát fordítanak rá? És ki a megmondója, hogy az sok, kevés, vagy elegendő? És vajon van-e terápiás haszna?

A kutatások során, inkább a statisztikák által bizonyosságot nyert, hogy azok a gyerekek, vagy felnőttek, akik 6 hónapos koruk előtt kaptak tehéntejet, azok között magasabb volt a diabéteszesek aránya. Mit tippelsz, hány anyuka tudja ezt az információt? És vajon te tudtad-e? És a gyerkőcöd ivott-e tehéntejed 6 hónapos kora előtt?

Az én gyerekem ivott tehéntejet 6 hónapos kora előtt, ő mégsem diabos, de én sem tudtam erről anno. És ha holnap cukorbeteg lesz a fiam, akkor én máris állíthatom, hogy azért lett diabos, mert tehéntejet ivott pici korában? Vagy másik 50-60 (vagy 100-200?) féle diabra hajlamosító tényező az oka?

[tímeácska]

És még egy (számomra) lényeges dolog... Igen, lehet, hogy Mátém tőlem örökölte a betegséget... Vagy lehet, hogy a véletlenek "játszottak" össze, és teljesen függetlenek egymástól a diabunk kialakulásának tényezői... De egy biztos: én most babát várok. Ha a még csak pocaklakóm diabos lesz (aminek azért valljuk be őszintén, lehet, hogy van esélye...), biztos, hogy nem azon fogok agyalni, hogy miattam lett cukorbeteg, mert akkor egyszerűen nem is kellett volna babát vállalnom... Nincs igazam?! És próbálok nem is játszogatni a "mi lenne ha" gondolatokkal, mert... Semmi értelmét nem látom!!!

[vighkata]

Nekem egyik szülőm sem volt diabos. Az anyai nagyanyám volt cukorbeteg. Elvileg a nővéremnek ugyanakkora esélye van a diabra, mint nekem, ő mégsem cukorbeteg. Neki vese problémái vannak, nekem tökéletes állapotban van a vesém, annak ellenére, hogy nekem nagyobb kockázata van a vese betegségnek.

[gabibaba]

Feszegetik a védőoltásokat, mint kiváltó okot, de a gyerekek vagy épp védőoltás előtt, vagy épp utána vannak, ha még jól emlékszem, eleinte elég sűrűn kapnak ezt-azt.
Gábor teljesen anyatejes gyerek volt, tehéntejet jócska korában látott, aztán mégis ... Cukorbeteg meg csak 2-es típusú volt a családban.
Én nem is szeretném tudni, Eszternek van-e hajlama. Ha van hajlama, egész életében rettegjen, hogy vajon mikor? Igyekszünk egészségesen élni, néha megmérjük a cukrát.
Persze nem lenne baj, ha megtalálnák a lehetséges okokat.

[tímeácska]

Feszegetik a védőoltásokat, mint kiváltó okot, de a gyerekek vagy épp védőoltás előtt, vagy épp utána vannak, ha még jól emlékszem, eleinte elég sűrűn kapnak ezt-azt.

Magyarországon minden gyerek a születése után már úgy kerül haza, hogy túl van élete első védőoltásán (BCG)... Ha "csak" ennyin múlna, akkor (ha némi túlzással is...), de mindenki ugyan olyan veszélyeztetett a diab kialakulása tekintetében a védőoltások miatt. És, ugye, (általában...) mindenki ugyan azon protokoll szerint kapja a védőoltásokat (értem ezalatt a "kötelezőeket"), nagyjából ugyan azon idős korban, ugyan azon típusút, stb.
Úgyhogy, helyes Manka felvetése, miszerint, egy gyermek vagy éppen védőoltás előtt, vagy éppen utána van... Ez nem hinném, hogy kiindulópont lehet egy kutatás esetén... Persze, ez megint csak az én véleményem!

[tímeácska]

Mátém is teljes mértékben anyatejes volt, 18 hónapos koráig szopizott, tehéntejet is csak jócskán ez után kapott!

[remka]

Sziasztok!


Először is köszönöm szépen, hogy írtatok, és hogy kitöltöttétek a kérdőívet. Mindjárt el is küldöm az eredményt e-mailen.
Igazatok van, hogy nem az okokat kellene keresnem, de szerintem ezen a legtöbb szülő végigmegy, és kell egy bizonyos idő, amíg az ember el tudja fogadni a dolgokat. Tudom, hogy előre kell nézni, és nem visszafelé.
Nem okolok senkit - magunkat sem - a történtekért. Hálás vagyok a gyerekorvosunknak, hogy elküldött minket vérvételre annak ellenére, hogy csak az éjszakai bepisilés volt a tünet (ráfoghattuk volna az oviváltásra is).
Nincs különösebb célom a kérdőívvel, kicsi vagyok én ahhoz, hogy bármiféle kutatásokat végezzek, egyszerűen csak a kíváncsiságomat szerettem volna csillapítani.

Remka