Szövődmények

[szandimon]

Ebben a topikban megoszthatnánk egymással a legfontosabb tudnivalókat a szövődményekről, tapasztalatot cserélhetnének azok, akiknek már van problémájuk, információkat szerezhetnénk esetleges kezelési lehetőségekről.

[szandimon]

Molli itt válaszolom meg a kérdésed.

Azt nem írtad, hogy Apának pontosan mit is mondtak? Nem mindegy, hogy bevérzés vagy microaneurisma (vagy hogy írják...), melyik pontosan, mi van a papírján? Az utóbbi hol van hol nincs, gyanítom, hogy a legtöbbünknek, akik 20 évnél régebb óta cukrosak már mind vannak, de ezek változnak és nem is mindegyik szemész veszi észre ezeket (saját tapasztalat...). Ezek NEM szövődmények. A bevérzés az már igen és az nem fejlődik vissza. De ezekre megvannak a kis latin megfelelők, ha megírod, könnyebb lesz megmondani, mi is a helyzet pontosan.
És sajnos van még valami, ami fontos, ezt majd Lizzi is meg fogja erősíteni: ha már van rendes szövődmény (ismételten a microaneurisma nem jelent szövődményt), akkor a hipó még rosszabbat tesz, mint a picit magasabb, egyenesen rontanak a hipók a szemszövődményeken. Ha már vannak - mert amíg nincsenek, nem alakulnak ki könnyebben a hipóktól, addig semmilyen hatással nincsenek a hipók önmagukban a szemre, szemfenékre.
Ezért is jó lenne, ha a férjed teljesen tisztában lenne, hogy mi a baja pontosan és mit kell ahhoz tenni, hogy jobb legyen. A microaneurismákkal nem kell foglalkozni például, de ha más van, komolyabb, azzal mindenképpen (pl milgamma kapszula, nem mondták neki??). És a másik kérdésem a pumpa, van neki? Az sokat lendítene, ha lenne...

A pontos szöveg: " A hátsó póluson néhány friss sanguisfolt."
Azt mondta a doki, h van esély, ha rendeződnek a cukrok, h ez még "felszívódik". Igy gyogyit nem adott.
Pumpa nincs, nem javasolta még senki, mi meg a jól bevállt penről nem nagyon merünk váltani. Ill. úgy tudom, hogy anyagilag is többe kerül. Sajnos nálunk ez is szempont.

[kmolli]

Molli itt válaszolom meg a kérdésed.


A pontos szöveg: " A hátsó póluson néhány friss sanguisfolt."
Azt mondta a doki, h van esély, ha rendeződnek a cukrok, h ez még "felszívódik". Igy gyogyit nem adott.
Pumpa nincs, nem javasolta még senki, mi meg a jól bevállt penről nem nagyon merünk váltani. Ill. úgy tudom, hogy anyagilag is többe kerül. Sajnos nálunk ez is szempont.

Milyen szemész nézte meg a szemét a férjednek? Cukorbeteg specialista? A sangiusfolt, ha jól értem, sima "vérfolt"-ot jelent és ennek így nem sok értelme van, mert a bevérzés is vér és a microaneurisma is vér, de még sok más is van, ami szinte mind vér: http://www.szemvizsgalat.net/upload/a_cukorbetegseg_szemeszeti_szovodmenyei.pdf
Lehet, hogy el kéne mennie egy speciális, cukorbetegeket kezelő szemészhez, akinek ez a szakterülete, mert ez így, amit leírtak neki, akármit jelenthet - nekem gyanús, hogy sima microaneurisma (és akkor semmit nem kell csinálnia végülis), mert tipikusan az tud eltűnni, de az az orvos, hogy aki ehelyett vérfoltot ír (csak latinul), az szerintem nem ért ehhez, de lehet, hoyg tévedek, én sem vagyok orvos
A milgamma, amit írtam, nem gyógyszer, hanem vitamin és nagyon jó hatással van a szemre, szokták ajánlani, nézzétek meg!

[szandimon]

Ez speciális diabétesz szemészeti szakrendelés

[kmolli]

Ez speciális diabétesz szemészeti szakrendelés

wow A milgammát azért nézzétek meg: http://www.egeszsegkalauz.hu/keresok...zula-1066.html

[pusimelu]

4 éve leszek lassan diabos de a mostani vizelet eredményemtől egy kicsit megijedtem:
Vizeletcukor:4,9mmol/l,
Vizelet mikrofehérje 53mg/l
albumin 2,0 mg/l.
Tavaly még nem volt vizelet cukor meg a mikrofehérje is kevesebb azt hiszem 18mg/l volt.
Még nem beszéltem a diabetológussal mert szabin van de tudom hogy romlottak az eredményeim az elmúlt egy év nem ment valami könnyen!
Javulhat még?!

[kmolli]

4 éve leszek lassan diabos de a mostani vizelet eredményemtől egy kicsit megijedtem:
Vizeletcukor:4,9mmol/l,
Vizelet mikrofehérje 53mg/l
albumin 2,0 mg/l.
Tavaly még nem volt vizelet cukor meg a mikrofehérje is kevesebb azt hiszem 18mg/l volt.
Még nem beszéltem a diabetológussal mert szabin van de tudom hogy romlottak az eredményeim az elmúlt egy év nem ment valami könnyen!
Javulhat még?!

Amit a neten találtam az alapján a fehérje 0.25g-mig jó (azaz 250mg-ig, http://csaladilap.hu/ujsagcikk/314/m...vizsgalat.html), az albumin pedig 50mg-ig ( http://www.hazipatika.com/services/l...oalbumin?id=40 ), tehát bőven a határértékek alatt vagy, ha jól értem (ha a fehérje ugyanaz, mint a mikrofehérje, de szerintem ugyanaz). A cukor meg nem érdekes, hiszen biztos éppen magas volt a cukrod, amikor pisiltél, ezzel ne foglalkozz szerintem.

[mesüge]

Javulhat még?!

Szia Meli
Ne ijedj meg, javulhatnak az eredményeid. Férjemnek 5-6 éve 204; 146; 176 volt a mikroalbumin értékei. Később 35,3; 27,1;
Tavaj télen 402,5, viz.fehérje++. Nem régi eredmény viz.fehérje negatív.
"4. Lehet-e valami egyéb oka annak, hogy megnövekedett mikroalbuminszint van a vizeletben?
Igen, a mikroalbuminuria nem specifikus a diabéteszre. Társulhat magas vérnyomáshoz (hipertenzió), bizonyos lipidabnormalitásokhoz és néhány immunrendellenességhez. Megnövekedett eredményt okozhatnak az erőteljes testedzések, vér a vizeletben, húgyúti fertőzések, kiszáradás és néhány gyógyszer."
A 24h vizelet mennyi volt? Fontos a megfelelő folyadék fogyasztás.
Üdv Mesüge

[lizzi]

Majd jövök és írok mindkettőről ,csak kis türelmeteket kérem ,mert csütörtökön volt szemműtétem és nem igazán bírja a szemem a fényt ,monitort most...

[szandimon]

Majd jövök és írok mindkettőről ,csak kis türelmeteket kérem ,mert csütörtökön volt szemműtétem és nem igazán bírja a szemem a fényt ,monitort most...

Lizzi, ha lehet, engem érdekelne, h pontosan mikor találtak szemproblémát először nálad, azóta milyen kezeléseken estél át (gyógyszeres, műtéti), és most hogy vagy?
Várunk, mielőbbi javulást neked!