Lopakodó egészségügyi privatizáció?

Kategória: Egészségpolitika Készült: 2008. augusztus 24. vasárnap, 06:39 Írta: Drinfo.hu / OrientPress

Úgy látszik, hogy a fővárosban is teret nyer a privatizáció – hívta fel a figyelmet Pesti Imre, az Országgyűlés egészségügyi bizottságának tagja csütörtöki sajtótájékoztatóján. Szerinte az egészségügyi reform jó néhány negatív hatása mellett az egyik legkevésbé kívánatos az volt, hogy felgyorsuljon a privatizáció az egészségügyben.

Pesti Imre kiemelte: az egyetlen szocialista vezetésű megyében, Heves megyében szinte valamennyi fekvőbeteg gyógyintézmény egyetlen cég, a HospInvest tulajdonába került. Hozzátette: most úgy látszik, hogy a fővárosban is teret nyer a privatizáció.

Hangsúlyozta: a fővárosban az elmúlt időszakban megfogalmazódott az úgynevezett egészségügyi modell szükségessége. Mint elmondta, a főváros egészségügyi vezetésének részéről a fővárosi egészségügyi modell kapcsán a legfőbb indok az volt, hogy erősíteni kell a tulajdonosi befolyást, a tulajdonosi szemléletet.

Ezzel párhuzamosan azt látjuk, hogy elindult a privatizáció is – tette hozzá Pesti Imre. Az Országos Baleseti Intézetben, a Péterfy Sándor utcai kórházban és az Erzsébet kórházban is megszerezte a külső és a belső patikákat a HospInvest tulajdonosi köréhez tartozó Ispotály – fejtette ki –, ami azt jelenti, hogy elindult az értékesebb szolgáltatások a kimazsolázása.

Mint fogalmazott, semmilyen tekintetben nem kívánatos, hogy a betegek gyógyszerellátását egy magáncég kontrollálja, majd hozzátette: ez tovább fogja rontani a betegellátás színvonalát.

Hangsúlyozta: ez semmilyen tekintetben nincs összhangban azzal, amit a főpolgármester-helyettes korábban mondott, akinek most lehetősége van arra, hogy ezt megakadályozza, hiszen a szerződés csak akkor lesz érvényes, ha azt a főpolgármester-helyettes azt aláírásával hitelesíti.

A másik ilyen privatizáció a főváros Bajcsy-Zsilinszky kórházában zajlott – mutatott rá Pesti Imre –, ahol a takarítást, a karbantartást, az őrzést és az élelmezést adták ki egy magáncégnek, ami évente 330 millió forintos bevétel a magáncég számára.

Ez azért furcsa, mert úgy tűnik, hogy egy-másfél éven belül elindul a fővárosi egészségügyi modell – mutatott rá Pesti Imre. 'És vajon szolgálja-e a közös érdeket, ha most ezeket a részeket egy intézmény privatizálja?' – tette fel a kérdést. Hiszen 8-10-12 intézményt a főváros gazdaságosabban tud üzemeltetni, ha egy kézben összpontosul a karbantartás, élelmezés. Az egészségügyi modell bevezetése előtt másfél évvel ezeket privatizálni megengedhetetlen és tisztességtelen – fűzte hozzá.

Szólt az egészségügyi modellre költött tanulmányok összköltségéről is, amely eléri a 400 millió forintot. Mint mondta, ez akkor igazán felháborító, hogyha figyelembe vesszük, hogy Székely Tamás a Mikola István által írt levélre válaszolva közölte, hogy a kormány 250 millió forintot költött a teljes egészségügyi reform kapcsán szükséges tanulmányok megírására.

'Felkérjük a főpolgármester-helyettest, hogy nyilatkozzon: komolyan gondolja az egészségügyi modellt, és az egészségügyi modell kapcsán a pénzlenyúlást és a privatizációt támogatja vagy sem? Színt kell vallania, mert amennyiben az előbb említett két privatizáció megvalósul, akkor a főváros az egészségügyi modell kapcsán nem tesz mást, mint kiárusítja az egészségügyi vagyont' – mondta végül Pesti Imre.